文學|| 王立娜《藝術的作用》

admin

——《玉轮與六便士》读後感

文／王立娜

实在原本另有一部門没读完，事变一大堆，不想再读，更不想写魔龍傳奇,的。可是，若是不读完，感受毕竟难安；若是不写出来，又感受就塑腿墊,和没读同样。并且若是读完不立即写，就會真的不写了，然後一向欠账。以是，只能率性了。今天一大早，读完了余下的部門，起头写读後感。

以上都是空话。

1、书名

“满地都是六便士，他却昂首瞥见了玉轮。”對付這本书的第一印象是书名起的好，空想與实際，太直白了；玉轮與六便士，就唯美很多，另有很多意犹未尽的意思，惹人入胜。

2、與手機小说的區分

掀開书看了两三章以後的感觉是手機小说與經典名著的區分。都是看书，為甚麼看手機小说的彷佛多于读經典的？這本书的開首一點都不严重，不抓眼球，要在晓得它是名護手霜推薦,著的条件下，耐着性质去品。手機小说分歧，對作者其实不领會，作品也没有甚麼光环加持，全以情節取胜。常常一開首主角就進入了异样严重的情境，接下来的情節几近满是硬仗，讓人欲罢不克不及。实在手機也能够打開經典名著，但彷佛愿意用手機看經典的远不如看手機小说的多。是經典更难、更要動脑吗？是手機小说的冲突更直白？也许，風行的，也有多是菲薄的？

和這本书學了一點點写作技法，好比對话間的切换。一味對话，很是单调，這時候有几種法子，好比调解提醒语的位置，以“喊”等词语或神志、動作取代“说”。但這些技法用多了，仍是单调。

這本书里我又發明了其他的调度方法。好比：“麦克安德鲁夫人将她的裙摆抚平，胳臂上的金镯子滑到了手段上。”這是在對话中心描述了配饰，用状物取代“说”。

神志描述可以自力成段，以离隔频仍的對话。好比，在“我”和男主的對话中，插入了如许的一段神志描述：“很长時候，斯特里克兰没有措辞，但他的眼睛奇异地闪着光，恍如他看到了甚麼，讓他的魂魄惊喜不已。”

另有可以插入生理描述，来临時間断對话。好比：“我想了想他這话。或许，很隐晦，但我感觉，仍是大致大白他的意思。”

對话中，還可以给人物放置事情，如许會呈現自但是活泼的動作描述。好比，斯特洛夫和布兰奇的對话，“我 ”是觀看者，中心参加如许一段描述：“我诧异地發明，她竟然很是冲動。她继续摆放桌椅，但两只手在抖。”

對话中可以参加情感的变革，酿成两句话，也可防止提醒语在中心的反复。好比：“‘讓我本身待一下子。’她说，情感平复了很多多少。然後，她冲着我，强颜欢笑：‘這模样，讓你怎样看我呢。’”

即便是最多见的比方，作者也用得很是贴切。好比：“對付他的糊口，我很感樂趣，但却只能领會個大要，這的确就像读一部残破不全的手稿。”這個比方很是合适人物的作家身份。

另有一处很特此外神志描述。“他的脸上，有種异样的模样形状，也许，一個因酷刑鞭挞而死的人，才會有這类脸色。”這是用其别人物在其他情景下的脸色，来描述當樹林當舖，下人物的脸色，比作者本身用“失望” “無奈”等词语描述，加倍直觀、加倍感性。

布兰奇喝草酸，没有直接描述，而是經由過程斯特洛夫的想象，在回想中再現出来，颇有画面感，很是扎心。

相形之下，手機小说的描述的确使人惨不忍读，甚麼绞手帕、将唇咬出血珠兒、指甲嵌進肉里、抿了抿唇、勾了勾嘴角、吐了吐舌头……流于情势，使人一望而知，且陈旧见解。

“你為什麼而創作”，這也是一個命题。实在很多藝術快樂喜爱者，都不成防止地為了保存，而創作一些媚俗的作品。

3、逃离

本书的三個重要人名里有不异的字，我很难記着。男主叫斯特里克兰，那位仁慈的画家朋侪叫斯特洛夫，画家的老婆叫布兰奇。单從名字上看，就是你中有我，我中有你，真够胶葛的。

男主的履历颇有趣，平淡的人，過着平淡的日子，老婆乃至還開開文藝集會，都比他看着大方些。但恰恰就是這個最不像藝術家的人，竟然對藝術有最猖獗的寻求，终极成為了使人瞩目标藝術家。

具有圣母心的画家斯特洛夫，在书中的感化，除供给讓男主拐走的老婆，另有一個就是侧面描述。那時斯特里克兰還只是刚起头創作，藉藉無名。斯特洛夫却對其做出了高度评價：“美是美好，是怪异，藝術家惟有經由過程魂魄的煎熬，才能從宇宙的浑沌中缔造出美。而當美呈現，它并不是是為了讓每小我都認出它本身。要熟悉它，你必需反复和藝術家同样的怪异之旅。這是一支他唱给你的旋律，要想再次居心凝听，就必要伶俐、感受和丰硕的想象力。”這是同業對他做出的專業點评，比文中的“我”以作家身份點评，更权势巨子、可托。這段话看起来挺感動人心的，但提炼起来也没甚麼，就是創作的灵感和藝術的共识。

男主拐走斯特洛伉俪子的情節，和《菟丝花》有些像：女主為就诊一個小mm，将小mm带到本身家。丈夫原本死力否决，成果等小mm病好，和丈夫变節了女主。分歧的是，男主其实不爱斯特洛夫的老婆。

世俗中人可能没法理解藝術疯子的感情，布兰奇和男主之間，也其实不是爱，他们是两個患一样病症的病友。布兰奇爱的是本身的感受，而不是某小我。私奔者不是她的爱，而是她的梦。她無力追赶本身的梦，以是把本身的梦系在他人的同党上；可是這個梦，扯坏了，她失望了。她被烧坏的，岂止是喉咙；她的心，早被烧坏了。她為情所伤，由于無奈和感谢感動而嫁给丈夫。和丈夫在一块兒時，她不外是在催眠本身。那種自卑和抱歉，令她一生抬不開始。厥後，她醒了，然後，带着苏醒的痛楚死去。她嫁给丈夫，以逃离情伤；她與人私奔，以逃离压制的糊口；终极，她选擇灭亡，以逃离失望。

斯特里克兰想逃离世俗，却以再度堕入世俗為情势，看起来是向世俗倡议了挑战，現实上，他其实不曾介入战役。和第二個女性的糊口，也是世俗，但和老婆的婚姻仍是有所分歧。對他而言，布兰奇不是爱人，也不是他的缪斯女神，只是追寻的藝術的一部門，是一個跟随者，终将被丢弃在死後。

4、论述視角

這本小说有很多出格的地方，此中一個就是，它的群情和情節同样多。

這本小说的论述視角也很出格。通常為第一人称為主人公，更利于抒怀；或第三人称，更周全，能讓读者開天主視角。這本书是第一人称，但不是主人公，是個觀看者。“我“，实在也代表了一些看客的心态。這类叙事，比第一人称岑寂，但也比第三人称受限，就是情節上有很多留白，论述者和读者同样迷惑。但這类叙事視角有個益处，就是省略掉了不首要的情節，在不竭地侧面描述中，弥补情節。電視剧《未曾见過你》，和此类似。

以上都不是重點。

5、弃醫從文

這本书的勒口上有作者简介。作者毛姆，18岁學醫，後弃醫從文。蒙昧的我，因而晓得，本来弃醫從文的其实不止是鲁迅师长教师一個。出于好奇，搜了一下。本来弃醫從文的步队，竟如斯壮觀。

郭沫若，曾留學日本，获醫學學士學位，厥後，因為五四活動给整其中华民族所带来的醒觉，他下定刻意弃醫從文。

渡邊淳一，札幌醫科大學结業，醫學博士。结業後留校任整形外科讲师，後弃醫從文，著作有《失樂土》。

柯南·道尔，结業于爱丁堡醫科大學，1891年弃醫從文，樂成塑造了“福尔摩斯”這一妇孺皆知的人物。

布尔加科夫，结業于基辅大學醫疗系，1920年弃醫從文，著有长篇小说《大家和玛格丽特》、脚本《莫里哀》等。

约翰·濟慈，英國19世纪初聞名诗人，曾習醫，後因酷爱文學而抛却行醫。

醫學分明是濟世救人的良業，為甚麼，他们却选擇了抛却？或许，正由于熟知了身體的疾病，才會加倍清晰地晓得，魂魄之痛，弘远于肉身。

藝術家的人生，由本身选擇，却從不属于本身。

6、藝術的感化

這本书带给我的設法中，有一個印象比力深，想写出来，那就是藝術的感化。作者的創作目标，在很大水平上影响乃至决议了作品的感化。

喜好书中的一句话：“作品见真我。”“有時辰，人们带着完善的假面，长此以往，真會弄假成真。可是，在他写的书、画的画里，他會毫無保存地暴露本身。”

“咱们每小我都孤傲地糊口活着界上。谁都被软禁在一座铁塔里，只有凭一些符号與人交换，但這些符号并無配合的價值，以是它们的意义模胡不定。咱们可怜地想把心灵的瑰寶通报给他人，但他们却無力接管，是以咱们只能踽踽独行，固然紧挨着，却其实不真正在一块兒，既没法领會他人，也不被他人所领會。”這不但仅是藝術的孤单。

若是把創作目标分成几個条理，第一個条理，應當是為了保存或功利。第二個条理，應當是表达自我。這类表达應當會有两個极真個成果，其一是在藝術里极尽孤傲，其二是用藝術告竣與世界的息争。第三個条理，應當是耽于技能。這类表达應當也會有两個极度，其一是流于炫技，其二是因技能而终达地步的美满，由技能的出神入化到达藝術地步的至高無上。第四個条理，是用藝術去思虑，這里，有自我，有人生，有哲學，有汗青，有六合。第五個条理，是用藝術去帮忙别人。藝術里，有眾生，有虚空。這五個条理的創作目标，同時也對應了五個条理的藝術感化。

书中不止一次提到，斯特里克兰追赶藝術的癫狂。“在他的魂魄中，或许有着深层的創作本能，虽然他的糊口掩藏了它，它却無情地疯长，像癌症同样扩展到细胞组织，直到盘踞了他整小我，使他没法抗拒，必需采纳举措。”

藝術，對付一些天才的藝術者而言，简直是不成治愈的绝症。但不是所有人，都勇于将這类绝症叫醒。大大都人选擇，庸常，却平安地在世。當鸵鸟将头藏起来的時辰，也许真的不该该将它的头薅出来。不然，它的两翼，或许會掀起一阵暴風。

“我”在书中说：“作者應當從写作自己，從思惟的發泄中得到快活；至于其他，都没必要介怀，一本书或樂成或失败，或表彰或毁谤，他都應當澹然一笑。”不晓得這是否是作者的創作概念，不外此時我并此其实不彻底認同，或说，我其实不認同前半句。我如今認為，好的作品應當是對别人有帮忙。

我理解斯特里克兰的回避实際，他的家人，對他的藝術創作而言，都是累坠，乃至是枷锁，他想逃离。他说的也有事理，人應當寄托本身去糊口。但那必要過渡，他的忽然分開，不管從感情上，仍是從經濟上，對家人而言，都是劫难。藝術家，不该该如斯绝情。藝術，應當是暖和、慈悲的。

但我不認為，藝術的感化是發泄小我@感%55jD4%情或思%4U43T%惟@，用于自我摆脱。我觉得，藝術的感化，應當是安抚、教養。藝術，不是病人和病人一块兒呼痛；而是醫者在為伤者疗伤，是师者在為學生带路。藝術的共识，不是一块兒痛楚，而是一块兒净化和晋升。真实的藝術家的疯颠，不该该是尽情率性的疯子带给别人危险，而應當是大慈大悲的智者、仁者、圣者，在救赎眾生時的执着不悔、忘我無畏。

斯特里克兰终极隐居塔希提島。他和生射中的第三位女性共度余生。他们“間隔文明社會千里以外”，不會斟酌事情、屋子、人際瓜葛、孩子的教诲……或许，斯特里克兰只想逃离，逃离文明，逃离被包装的模样。“他到塔希提的那一刻，必定就像抵家了同样”。這是他远方的故里，是他的心灵之家。他仍是受限的，要给本身的心灵活着間找一個容器。

“攫住斯特里克兰的，是一種缔造美的豪情。這讓他一刻也不得安定。讓他四周奔波。他是一個永久跋涉的朝圣者，被一種神圣的怀乡之情所困扰，他體内的妖怪對他刻毒無情。”他至死未曾获救。他的魂魄，在被烧掉的那幅画里。

那幅画初度示人，并無直接描述画面内容，而是写出了觀画人的感觉。這类侧面描述十分高超，既给人牵挂，讓人急迫想晓得画的内容，又讓人感觉到了画作带给觀者的庞大打击：藝術與六合同生同朽。“绘制這巨作的人，已深刻到大天然的隐蔽深处，發明了美好而惊人的機密。他通晓了人类從不通晓的事物。他画出的是某種原始的、可骇的工具。這其实不属于人类。”斯特里克兰的画，内容是甚麼已不首要了。他画的是心中的世界，或许是天國，或许是地狱，或许是人生，或许是人类。但他還未曾悟到：心中布满對别人和世界的救赎，本身便可以得救。

藝術的样式可所以丰硕多彩的，但不该该满是惨剧美；藝術家的人生可以不是風平浪静的，但没有需要是最惨痛的；藝術的門路可所以坎坷痛楚的，但藝術的果实應當是美满甜美的。

藝術家，如果然正找到了摆脱的地步，即可于這尘世中，到处安置本身的魂魄。這即是大從容。

藝術不是小我的表达，而是對赏识者的安抚、教養和引领。藝術為了人民，藝術属于人民。

作者简介

王立娜，女，1978年生，大學本科學历。长春作家协會會員、榆树市作家协會會員，現為國粹經典作文專职西席。挚爱文學，长于散文、童话写作，屡次在各级征文角逐中获奖，出书過量册圖书。

返回搜狐，检察更多