|
美容咨詢十分鐘,貸款3.5萬元,忏悔卻要扣1萬元違約金﹔拿身份証拍個照、簽個字,不僅免費作美容還能拿小費,最終卻發現欠下6萬元“巨款”……日前,新華社記者調查發現,隨著暑期學生整形熱度不減,各類以美容為旗號的消費糾紛、詐騙案件也大幅上升。
“美容貸”看似新鮮,其實相當眼熟,隔三差五出爐的案例就像樹上開的花、結的果,一茬又一茬,記性好的人總能聞出認识的味道。比年來,關於學生“莫名”背上巨債的動静層出不窮,從“校園貸”到“培訓貸”“美容貸”,對准大學生群體的貸款圈套花樣翻新,套路越來越深﹔而大學复活們作為“獵物身體美白乳,”,經常被冠以涉世未深、稚嫩的標簽,儼然已經成為了“唐僧肉”,誰都想來上一口。
對此,監管不成缺位,警示必不成少,而除此以外,一些大學生財商“余額不足”的軟肋也值得沉思。翻翻新聞報道,有大學生嫌棄糊口費不夠,“怒懟”母親﹔現在開學期近,“開學經濟”裡到處都丰年輕人脱手闊綽的身影﹔特别比年學生群體還頻頻成為被騙案件的主角,後果使人嘆息……這一壁面“鏡子”都指向了大學生的財商,讓財商教诲顯得首要而緊迫。
財商,一般被解釋為“認知、辦理和創造財富的能力”。其實說普通點,就是一個人若何與金錢打交道。當年一本《富爸爸,窮爸爸》轟動世界,讓財商觀點為人熟知﹔現在它早已圈粉無數,乃至已經被網友封為繼智商、情商以後最首要的“保存技術”。
大學生的財商事实若何?按媒體的說法——“讓人心疼”。客岁一份《2016大學生消費理財觀調查》顯示,大學生有治療過敏性鼻炎,強烈的理財願望,炒股、買基金的熱情幾乎可以“碾壓”70後、80後﹔不過還有調查顯示,大學生群體的防騙能力均匀得分僅為69分!一些大學心理財熱情高,惋惜風險甄別能力不足,連“利率高、風險低”的理財產品都不加懷疑,連“零典质、零擔保、低利錢”的“餡餅”都輕易信赖,還有很多人熱衷提早消費,花錢大手大腳,貌似瀟洒風雅,其實都是財商不足的表現。
怎麼辦?學校可以“補課”。在這方面,國外一些做法或許值得借鑒。好比美國、英國、澳大利亞、新加坡等國家已經制订了財商教诲計劃,並列入學校的必修課。此中美國強制把理財参加中小學課程體系﹔英國在中小學课本中添加了相關內容,並列入考試范圍……可以說,在傳統的知識、智商教诲以外,財商、情商教诲的普及已經是大勢所趨。今朝國內也有很多嘗試,好比此前廣州一些中學就開展了《金融與理財》課程試點,贏得一片叫好。
膝蓋痛貼布,
當然了,讓財商教诲走進青少年課堂,還必要一個接納、適應的過程。是以可以考慮先從大學開始,通過普及選修課、公開課等,為大學生特别复活們的“錢包”問題答疑解惑﹔若是步子再大一點,其實可以把財商課納入必修課程,作為大學通識教诲的首要組成部門。
别的,家長也要“助攻”。說起錢,現在不少家長在孩子眼前“不差錢”,也幾乎不和孩子談錢,他們把本身定位成“提款機”,對孩子的需求盡量滿足﹔當然也有一些家長會自發地“引導”,但他們所灌輸的知識可能僅僅是節儉、“錢來之不容易”之類的說教,比拟財商教诲還相差甚遠。理財、財商只是大人的事嗎?不是。家長无妨更多地言傳身教、適當引導,最少教會孩子取之有道、用之有節,提示平常消費的各種圈套,乃至鼓勵他們多多進行相關學習,自覺提高財商……
《棋經》上說,“寧輸數子,勿失一先”。財商凹凸影響深遠,最應該下好“先手棋”,赶早抓百家樂預測,起﹔若是漠視、躲避,隻怕會給孩子留下成長的短板,乃至徒留後患。 |
|