舒琪：這暗地里很大的缘由是款项身分，而并不是是片子自己的必要。出產商把握了這個东西，看似仿佛可以扭转片子必要不少款项的近况，此外這個东西又以一种简便的表面呈現，十分轻易普及。畴前买一台胶片摄像機可以用三五十年，可是如今，一個数字摄像機在一年里推陈出新的型号就有好几個。但每個新產物的品格真的有大超過吗，实在没有，只是换一個说法和一個表面罢了。作為一個东西，数码技能并无扭转片子的表示情势，相反，它可能還在减弱镜头，例如说抛却打灯。若是你也能够随意拍我也能够随意拍，那末還要片子干甚麼？以是如今咱们看的阿谁工具不是片子，不要叫它digital cinema(数字片子)，它只是一個digital thing(数字的工具)，不是cinema。畴前cinema是一個修建物，有一個大银幕。以是也不要说甚麼film-making(片子建造)，如今只是一個digital video making(数码视频建造)。不少人都没有意想到這点，全部观点被蒙蔽了。数码技能不具备决议性身分，没法界定作品的身份。