|
|
跟着都會化脚步的加速，提高垃圾处置能力、晋升垃圾处置技能越發成為都會扶植首要的一环。比拟于大陸都會的“垃圾围城”的逆境，台灣正面對着“垃圾围島”的危機。但大大都台灣公众将垃圾处置举措措施视為“洪水猛兽”，不肯将其建在自家門口。或许指导公众對垃圾处置举措措施的准确理解，改观他们對現代垃圾处置技能的熟悉是推動都會绿色扶植的一大關头。
台灣恐成“垃圾島”（看台灣）
“咱们如今举行垃圾填埋的時辰，必要把場内原本的垃圾翻搅一次，筛分出塑料袋和土石，然后才能腾出空間埋新的垃圾。”谈及本地的垃圾处置，高雄市环保局局长蔡孟裕暗示，面临現有垃圾掩埋場靠近饱和的环境，上述的处置法子其实是不得已之举。
高雄市碰到的问题不是個例。近日据台灣媒體報导，台灣地狭人稠，垃圾处置不容易，今朝已面對酿成“垃圾島”的危機。旧有的垃圾掩埋园地容量已亮红灯、靠近饱和，而新的垃圾处置举措措施则面對用地坚苦、本地公众抗争、环保评估严酷等诸多问题，一時难以推動。
处置能力靠近饱和
台灣的垃圾处置问题有多紧张？据台灣媒體報导，台灣的垃圾处置場合分為掩埋場及焚化厂。全台今朝有378個掩埋場，此中大部門都处于已封锁、停用和未启用状况，真正在营運中的只有68处。在焚化厂方面，全台已兴修26座可收受接管電能大型焚化厂，除云林、台东厂因如约等争议未启動，其他24座已投入運转。
可是，“立法院”预算中間数据顯示，截至2016年末，68处营運中的垃圾掩埋場，残剩容量约393万立方米，残剩率仅12.04%，已处于靠近饱和的状况。24座营運中的垃圾焚化厂，19座腎虛怎麼辦,厂龄跨越15年，逾20年者有台北市的木栅厂、内湖厂，新北市的新店厂、树林厂，台中市的文山厂，大都垃圾焚化厂利用年限将届，亟需政府计划久远的垃圾处置政策。
以高雄市為例，据统计，本地的焚化炉每一年發生25万吨底渣，但高雄的垃圾掩埋場将在2018年2月呈現饱和环境，处所当局压力颇大。别的，島内多個县市也接踵堕入垃圾处置危機。掩埋場空間不足、垃圾焚化厂停炉次数渐增、部門焚化厂热值太高，……诸如斯类的缘由都致使垃圾处置能力的低落，影响垃圾处置举措措施的運转止汗露,效能。
垃圾围島环境紧张
拉布条抗议、在县当局門口丢置多包垃圾……本年5月，在镇代會副主席郑朝日率领下，新竹县竹东镇多量公众来到新竹县当局門口抗议，對垃圾处置问题表达不满。
本来，从本年3月份起头，新竹县因新竹市焚化炉年度检验酿成的垃圾处置能力减量等身分，致使天天有100多吨垃圾要临時安顿。是以，竹东镇的垃圾掩埋場在至關长一段時候内只進不出，已堆置4000多吨垃圾没法外運，因此激發公众的剧烈抗议。
除新竹，島内其他地域也分歧水平呈現被垃圾所困的环境。好比在高雄，有部門企業或住民就偷偷将垃圾倾倒至旗山内門的冷僻山區，臭气熏天的环境让住民痛楚不胜。南投县賓果技巧,鹿谷的知名景点小半天也遭垃圾洗劫。据台媒報导，其他山區被偷偷当做垃圾堆放地的环境另有很多。
此外，因為台灣存在很多未被处置或偷偷倾倒的垃圾，它们在台风、降雨等身分的影响下，常常顺着水流被冲洗入河，乃至在漂至海洋上后因潮汐缘由弃捐于台灣的海滩，構成“垃圾围島”之势，此中大部門都是难以分化的塑胶成品。
新扶植施面對坚苦
旧的垃圾处置举措措施已饱和，新的举措措施為什麼没有实時跟進扶植并投入利用呢？台“立法院”预算中間指出，因為島内公众對垃圾处置場有抵牾情感，任何人都不但愿自家門口有個“臭烘烘”的处所，以是一据说要在本地盖垃圾焚化厂或掩埋場，就會汇集抗议，从而使扶植事情难以推動。
比方，台灣闻名的新北市八里垃圾焚化厂，在上世纪90年月，這里仍是垃圾填埋場。厥后计划扶植焚化厂，招致四周承平村住民的强烈否决，公众建立“自救會”剧烈抗争，上访抗议。焚化厂工程终极于2001年才竣工利用。
不外，针對這类环境，島内各县市当局及下层组织也并不是一筹莫展，而是尽力經由過程沟通和谐、观光體验、工程扶植及营運透明化等方法，来化解公众對垃圾处置場扶植的疑虑。正如当下的八里焚化厂已成為本地住民辦婚宴、泅水健身、拍摄MV的热点場合。
“大师总會感觉，垃圾場处置举措措施不要盖在我家阁下。”前不久率领本地住民观光冈山焚化炉與現代高科技掩埋場的高雄市内門區瑞山里里长谢振城暗示，实在如今的烧毁物处置技能已相当做熟，大师看過焚化炉與掩埋場后，才晓得底子不是之前那种又脏又臭的状态。垃圾处置場的扶植不是“洪水猛兽”。 |
|
發表於 2021-8-25 15:16:58
收藏